Новым директором музея современной истории россии назначена ирина великанова. Новым директором музея современной истории россии назначена ирина великанова Директор музея современной истории

Государственный центральный музей современной истории России сменил название в 1998 году - до того он восемьдесят лет был Музеем революции. В 2014 году его директором стала Ирина Великанова , решительно заявившая о расширении концепции музея. В интервью «Правмиру» она рассказывает о том, место ли музей для дискуссий и как нужно показывать новейшую историю страны.

ИРИНА ЯКОВЛЕВНА, ЧТО СЕГОДНЯ ПРОИСХОДИТ С МУЗЕЕМ СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ? ВЫ СТАЛИ ДИРЕКТОРОМ ДВА ГОДА НАЗАД И ТОГДА ГОВОРИЛИ, ЧТО ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА МУЗЕЯ - ОТКЛИКАТЬСЯ НА ВСЕ СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ ПРОИСХОДЯТ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

Сейчас у нас идут ремонтные работы, совпавшие с подготовкой экспозиции по новейшей истории России, охватывающей период с 1985 года до наших дней. Признаюсь, что это очень выстраданный проект для всего коллектива музея, в него вложено много сил.

ШАГ ДЛЯ КЛАССИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТСКОГО УЧЕБНИКА - «ДО ПОСЛЕДНЕЙ СМЕНЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА», ПРИЧЕМ ПРЕПОДАВАТЕЛИ НЕ ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ КАСАТЬСЯ СОБЫТИЙ ПОСЛЕДНИХ ДВАДЦАТИ ЛЕТ, СЧИТАЯ ЭТО НЕ СТОЛЬКО ИСТОРИЕЙ, СКОЛЬКО ПОЛИТОЛОГИЕЙ. ВЫ ГОВОРИТЕ О ВРЕМЕНИ ОЧЕНЬ ДИСКУССИОННОМ, ОТНОШЕНИЕ К КОТОРОМУ МЕНЯЕТСЯ ДО СИХ ПОР. КАК ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ОБЕСПЕЧИТЬ БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ, ЧТОБЫ ЭТО БЫЛА НЕ ПРОПАГАНДИСТСКАЯ, А ИМЕННО МУЗЕЙНАЯ ЭКСПОЗИЦИЯ?

Вы абсолютно правильно сказали: новейшая история - это всегда самый проблемный и дискуссионный исторический период , в первую очередь потому, что он крайне политизирован , все события происходили на памяти живущего поколения, и каждый имеет на них свою точку зрения. При этом новейший период нашей истории практически никак не представлен в музейных экспозициях. Хочу вам напомнить о том, что одно из главных направлений музейной работы - комплектование фондов. Вроде бы скучное музейное дело. Но даже то, как именно комплектуется фонд, уже можно назвать политикой.

Простой пример из жизни. Проходит митинг шахтеров на Горбатом мосту, митинг оппозиции на Болотной. Должен музей собирать какой-то вещевой ряд, связанный с этими митингами? Должен, конечно, это же часть нашей истории, которая будет изучаться последующими поколениями. А митинг в поддержку Путина, в котором я сама участвовала? Безусловно! Главное, чтобы не было однобокости.

ДОЛЖНЫ ЛИ РЯДОМ С ФОТОГРАФИЯМИ ИЛИ АРТЕФАКТАМИ С ЭТОГО МИТИНГА ВИСЕТЬ, К ПРИМЕРУ, ПУБЛИКАЦИИ ИЗ ПРЕССЫ О ТОМ, ЧТО ЛЮДЕЙ НА ЭТОТ МИТИНГ ПРИВОЗИЛИ АВТОБУСАМИ ПО РАЗНАРЯДКЕ?

В прессе бывают самые разные публикации, в том числе и те, которые, как потом оказывается, не имели никакого отношения к действительности. Музейная же экспозиция должна основываться на проверенных источниках и подлинных документах. Я как очевидец могу сказать, что не видела, чтобы на Поклонную гору кого-то насильно привозили автобусами. Другое дело, если автобусы организовывались профсоюзами на предприятиях, если профсоюзы решили поддержать президента - я в этом плохого не вижу.

Вы поймите, мы же живем в XXI веке, людям невозможно навязать никакую идеологию и заставить их что-то сделать при открытых социальных сетях, просто невозможно. Но если у меня коллектив выразит желание пойти и поддержать президента, я, например, сделаю всё, чтобы ему в этом помочь. Так же, как когда наш музей принимал участие в акции «Бессмертный полк».

- «БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК» НЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКЦИЯ.

Конечно. Но ведь тоже были попытки говорить, что портреты заказные и не настоящие.

- ВОЗВРАЩАЯСЬ К ЭКСПОЗИЦИИ - ВЫ ПОКАЖЕТЕ И БОЛОТНУЮ, И ПОКЛОННУЮ?

И не только их. Мы берем большую историю, с 1985 года действительно произошло очень многое. И свидетельством этой истории являются беспристрастные документы. Почему в экспозиции будет огромная мультимедийная составляющая? Потому что мы привлекли очень много подлинных документов, нашли их в архивах, у наших коллег-журналистов. Например, сохранились уникальные свидетельства того, как разваливался Союз, какие письма писали друг другу руководители будущих независимых государств и как всё это приветствовалось на Западе. Но мы не считаем своей задачей давать какие-то оценки.

- НО ПРИ ОПРЕДЕЛЕННОМ ФОРМИРОВАНИИ ЭКСПОЗИЦИИ ОЦЕНКА ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ.

Вдумчивый посетитель получит возможность познакомиться с документами той поры и, возможно, сделает какие-то выводы и оценки. Хотя, вообще говоря, история не нуждается в наших оценках - это нам необходимо ориентироваться в прошлом для понимания настоящего.

Если хотите, для нас это определенная миссия . Что такое современная история России? Об этом спорят и историки, и политологи. У нас есть Государственный исторический музей. Мы сотрудничаем с его директором, Алексеем Константиновичем Левыкиным, благодарны ему за помощь. Но как-то в разговоре он мне сказал: «Вы знаете, мы никогда не будем конкурентами, потому что у нас даже фонды комплектуются по разным принципам» . Это правда. У нас всё равно получается политический музей, потому что изначально это был Музей революции и собирал всё, что связано с историей революционного движения в России.

В МИРЕ ЕСТЬ РАЗНЫЙ ПОДХОД ИМЕННО К ТОМУ, КАК ПОКАЗЫВАТЬ СОВРЕМЕННУЮ ИСТОРИЮ. В РОССИИ ТЕХ, КТО ЗАНИМАЕТСЯ ПОСЛЕДНИМ СТОЛЕТИЕМ, МОЖНО ПЕРЕСЧИТАТЬ ПО ПАЛЬЦАМ. МУЗЕЙ САХАРОВА, «МЕМОРИАЛ», НЕДАВНО ОТКРЫВШИЙСЯ «ЕЛЬЦИН-ЦЕНТР», ВЗЯВШИЙ КУРС НА ОЧЕНЬ ТЕХНОЛОГИЧНОЕ НАПОЛНЕНИЕ. КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ТО, ЧТО У НАС ПРОИСХОДИТ С ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ?

- «Ельцин-центр» - действительно самый технологичный музей в стране на сегодняшний день, в его создание вложены колоссальные деньги. Современное красивое здание, интересные дизайнерские решения. На мой взгляд, есть минус: история ельцинского периода показана достаточно однобоко. Но, наверное, другим и не может быть музей, полностью посвященный первому российскому президенту.

Если же мы говорим о государственном музее, то необходимо давать максимально объективную картину . Что такое, например, перестройка? С одной стороны, падает «железный занавес», и люди получают неограниченную свободу. Ты можешь говорить всё что угодно. Возвращаются диссиденты. Я очень хорошо помню это время, потому что действительно было такое ощущение, что теперь начнется новая жизнь, совсем другая, в свободной стране.

Но, к сожалению, всё это сопровождалось сильнейшим социальным и экономическим кризисом и в итоге закончилось развалом государства, сопровождавшимся кровавыми конфликтами. Все мы помним пустые прилавки, карточки, огромные очереди. Фактически произошло самоустранение государства - и начался расцвет бандитизма, тоталитарных сект; прошла хищническая приватизация, к которой никто не был готов. В результате мы получили чудовищное падение уровня жизни большинства населения, развал стратегически важных предприятий, науки, образования, здравоохранения, утерю позиций на международной арене. Конечно, всё это мы покажем в новой экспозиции.

- В КОМПЛЕКС МУЗЕЯ ВХОДИТ И «ПРЕСНЯ» , И «ПОДПОЛЬНАЯ ТИПОГРАФИЯ «, И МУЗЕЙ-КВАРТИРА КРЖИЖАНОВСКОГО . ЗАЧЕМ ЛЮДЯМ СЕГОДНЯ ХОДИТЬ В МУЗЕЙ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДЕЯТЕЛЯ? ЗАЧЕМ ЭТО, НАПРИМЕР, СОВРЕМЕННОМУ ШКОЛЬНИКУ?

Прежде всего, это зависит от учителя истории. Школьный учитель сейчас вообще на переднем крае борьбы с различного рода фальсификациями отечественной истории .

Кржижановский - выдающаяся личность. Наша страна не добилась бы многих выдающихся достижений, если бы не его ГОЭЛРО, план электрификации страны. Мемориальная квартира Кржижановского - это знаковое место, там прекрасно сохранились интерьеры начала XX века, недаром квартира пользуется большим спросом у кинематографистов. Ведь вещи - это такие же свидетельства эпохи, как и документы. В квартире Кржижановского можно увидеть, как был устроен быт крупного советского хозяйственного деятеля. Поверьте, это невероятно интересно.

Этот филиал мы тоже будем модернизировать. Сейчас в ведение музея передан весь особняк - мы планируем разместить в нем открытое хранение музейных фондов. Кстати, это важная часть новой концепции нашего музея - максимальное выведение фондов из закрытых запасников, обеспечение к ним свободного доступа для посетителей.

- ВЫ РАБОТАЕТЕ С ВНЕШНИМИ КУРАТОРАМИ? ЕЩЕ ДО ВАШЕГО ПРИХОДА БЫЛА ГРОМКАЯ ИСТОРИЯ С ВЫСТАВКОЙ ПО СОБЫТИЯМ 1993 ГОДА ПОД РУКОВОДСТВОМ ИЛЬИ БУДРАЙТСКИСА И ВЛАДИМИРА ПОТАПОВА. ПЛАНИРУЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-ТО ОТДЕЛЬНЫЕ ВЫСТАВОЧНЫЕ ПРОЕКТЫ?

Есть выставки фондовые, а есть выставки, которые мы делаем совместно с какими-то организациями, в том числе с Русской Православной Церковью . У нас была, например, прекрасная выставка к 150-летию со дня рождения Великой княгини Елизаветы Федоровны - «Белый ангел» - ее мы делали совместно с Марфо-Мариинской обителью.

Для создания выставок мы привлекаем немало внешних специалистов, но основная движущая сила - это сотрудники музея. Недавно у нас прошла выставка об освобождении территории Украины во время Великой Отечественной войны. Часть экспозиции рассказывала о деятельности украинских националистических организаций - ОУН-УПА и других. Эта выставка - наш ответ попыткам героизировать Бандеру, Шухевича и их подельников . Мы работали вместе с архивом ФСБ России, с РГАСПИ, с другими архивами, которые представили массу убедительных документов, показывающих, что на самом деле происходило на Украине в конце войны.

Наш музей сотрудничает с Государственной Третьяковской галереей, «РОСИЗО» - картины из нашего собрания были на всех последних выставках, в том числе и на «Романтическом реализме» в Манеже и на только что открывшейся на ВДНХ выставке «Всегда современное». Мы никогда не отказываем, когда наши экспонаты просят для других выставок, в том числе зарубежных. Музей активно взаимодействует с историческим парком «Моя история» на ВДНХ, в его экспозициях - также работы из наших фондов.

- МНОГИЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ ДИРЕКТОР ГИМА АЛЕКСЕЙ ЛЕВЫКИН, ОЦЕНИВАЮТ ЕГО КРИТИЧЕСКИ.

Это мультимедийный проект по популяризации истории России в целом . Я считаю, что в этом плане он уникален. Если мы говорим о молодежи, о людях, которые не слишком разбираются в отечественной истории, то эта выставка - именно для них: там очень просто и доступно рассказывается об основных вехах развития государства Российского. И это очень важно . А если человеку захочется что-то узнать подробнее, увидеть подлинные экспонаты и документы, он может пойти и в ГИМ, и к нам.

Очень важно, чтобы такие исторические парки открывались в разных субъектах Федерации. Ведь Москва - это не вся Россия. Нужно просвещать людей . Должна быть - я не побоюсь этого слова - пропаганда достоверного исторического знания . Это должно быть частью государственной политики.

- КАКИМ ОБРАЗОМ ЭТО ДОЛЖНО РЕАЛИЗОВЫВАТЬСЯ?

Через выставочные проекты. Через просветительские журналы. Через разветвленную сеть научно-популярных лекториев, чем сейчас будет заниматься общество «Знание», через издательские просветительские проекты. У нас, например, тоже есть свой научно-популярный исторический журнал, «Живая история».

ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, МОЖНО ВЫСТРОИТЬ КАКУЮ-ТО ЕДИНУЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ ЛИНИЮ, ЧТОБЫ ЕЕ ПРОПАГАНДИРОВАТЬ? В ЛЮБОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ТЕМЕ, ДАЖЕ НЕ ОСТРОЙ И НЕ БОЛЕЗНЕННОЙ, ЕСТЬ ВСЕГДА РАЗНЫЕ МНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ОПИРАЮТСЯ НА РАЗНЫЕ ИСТОЧНИКИ. МАССА ИСТОЧНИКОВ ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ.

Я имею в виду, что при изучении истории необходим спокойный и взвешенный подход к оценке прошлого, основанный на анализе проверенных фактов и документов, а не на мифах. Именно поэтому я сделала акцент на слове достоверный . Сейчас открываются архивы - разумеется, за исключением материалов, которые связаны с вопросами государственной безопасности, и, хотя таких еще достаточно много, тем не менее возможности для этого есть.

Открыто много источников по Второй мировой войне. Так, в прошлом году у нас в музее прошла презентация электронного архива документов Государственного Комитета Обороны СССР, в руках которого в годы войны была сосредоточена вся полнота власти. А это практически все постановления и распоряжения, выпущенные за период деятельности ГКО, выложенные в открытом доступе.

ИССЛЕДОВАТЕЛИ КАК РАЗ ЧАСТО ЖАЛУЮТСЯ, ЧТО ЗАСЕКРЕЧЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ ОЧЕНЬ МНОГО. БЫВШИЙ ДИРЕКТОР ГОСАРХИВА СЕРГЕЙ МИРОНЕНКО НЕ СЛИШКОМ ХОРОШО ОЦЕНИВАЛ СТЕПЕНЬ ОТКРЫТОСТИ РОССИЙСКИХ АРХИВОВ.

У нас на круглом столе, который состоялся сразу после презентации того самого электронного архива ГКО, Сергей Владимирович, наоборот, говорил об открытости. Да, мы, наверное, действительно ставим перед собой амбициозные и смелые задачи, но другого пути нет. Потому что хуже нет, когда тебя уличат во лжи, когда придет на экспозицию человек и скажет: «Что-то вы тут, ребята, слукавили» .

ВАШ ФИЛИАЛ - КАТЫНСКАЯ ЭКСПОЗИЦИЯ, ПО КОТОРОЙ ДОКУМЕНТОВ КАК РАЗ ОТКРЫТЫХ ХВАТАЕТ, НО И ТО ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ГОВОРЯТ О ТОМ, ЧТО «НЕ ВСЁ ТАК ОДНОЗНАЧНО».

Позиция государства обозначена четко. По этому поводу неоднократно высказывался президент, для нас эта тема исчерпана. Другое дело, что необходимо, говоря о Катыни, помнить о том, что там находится массовое захоронение и наших репрессированных граждан. Об этом очень мало говорится. Это такое место, конечно… такое ощущение, что лес просто звенит. Там действительно тяжело находиться, потому что ты понимаешь, что куда ни ступишь - везде останки…

Я считаю, что в последнее время был некий перекос в сторону увековечения памяти именно польских офицеров. Мы не должны забывать, что там лежат десятки тысяч советских людей, и память о них должна быть достойно представлена. В «Катыни» будет создан новый музейно-выставочный центр: несмотря на кризис, на нее уже выделили деньги.

- ВЫ СОТРУДНИЧАЕТЕ С ПОЛЬСКИМИ КОЛЛЕГАМИ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?

Конечно. И, разумеется, мы ухаживаем за польскими захоронениями. Поэтому я считаю, что, когда сегодня в Польше пытаются снести памятники нашим воинам, - это просто недостойно . Я не отождествляю здесь правительство с народом: многие поляки, которые приезжают в Катынь поклониться своим родным, прекрасно всё понимают и очень благодарны России за то, что мы так бережно относимся к их памяти. Надо понимать, что это наша общая история и наша общая боль, жертвы тоталитаризма были с обеих сторон.

КОГДА ВЫ ЗАНЯЛИ ДОЛЖНОСТЬ ДИРЕКТОРА МУЗЕЯ, ВЫ ГОВОРИЛИ, ЧТО ЗДЕСЬ БУДЕТ ЕЩЕ И ДИСКУССИОННАЯ ПЛОЩАДКА. ОНА СОСТОЯЛАСЬ?

Не только дискуссионная площадка. Речь идет о том, что сейчас Музей современной истории России - не только место, где хранятся и экспонируются исторические реликвии. Постепенно он становится своего рода музейно-общественным центром, где работает бесплатный исторический лекторий , выпускается научно-популярный исторический журнал, о котором я упоминала, работает дискуссионная площадка «Тверская - XXI». На последней уже побывали и лидеры политических фракций, и руководители высших учебных заведений, и видные экономисты: к примеру, в одной из дискуссий участвовал Сергей Глазьев.

- ОГРАНИЧЕНИЙ НЕТ ПРИ ЭТОМ?

Нет. Ни по составу участников, ни по составу зрителей, которые к нам приходят.

- Я СПРАШИВАЮ, КОНЕЧНО, ОБ УЧАСТНИКАХ ДИСКУССИИ. ГЛАЗЬЕВ ПРИШЕЛ - КУДРИНА К НЕМУ В ПАРУ ПОЗОВЕТЕ?

Конечно, какая же это дискуссионная площадка, если все занимают одну и ту же позицию? Всегда должно быть столкновение, иначе неинтересно. Например, Глазьев дискутировал с Владимиром Александровичем Мау - это естественно, поскольку они на разных позициях стоят. Или, например, Вероника Крашенинникова спорила с Федором Лукьяновым относительно наследия холодной войны. Я уже не говорю о лидерах политических фракций: Владимир Жириновский спорил сначала с представителями «Справедливой России», а потом вообще со всеми.

- СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ ВООБЩЕ СЕЙЧАС ПРИХОДЯТ В МУЗЕЙ? Я ПОНИМАЮ, ЧТО УЧИТЫВАЯ СОКРАЩЕНИЕ ЭКСПОЗИЦИИ И РЕМОНТ…

Нет, это нормальный вопрос. За первый квартал этого года, несмотря на ремонт, пришло на 10 тысяч больше, чем за тот же период в прошлом году - 63 тысячи человек. Мы провели на 500 экскурсий больше. Очень надеюсь, что общественный интерес к музеям, к отечественной истории - уже действительно тенденция .

- ВЫ ОЦИФРОВЫВАЕТЕ СВОИ ФОНДЫ? БУДЕТЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ?

Это колоссальная работа, ведь в нашем фонде больше миллиона экспонатов. Но она активно ведется: например, на нашем сайте уже сегодня есть виртуальный музей , который основан на уже оцифрованных экспонатах. Причем сам проект интерактивный: здесь можно поиграть в квест, поучаствовать в исторической викторине. Кроме того, мы сотрудничаем с Государственной публичной научно-технической библиотекой, подарившей нам свою программу для каталогизации библиотечных фондов, которые насчитывают у нас более 1 000 000 книг.

- В ЧЕМ СЕЙЧАС БУДУЩЕЕ МУЗЕЯ, КАКИЕ ДОЛГОСРОЧНЫЕ ЗАДАЧИ?

Это называется «начать и кончить», сделать надо очень многое. Мы хотим сделать свой музей самым современным . После ремонта будет открыта первая часть экспозиции, которая начинается с реформ Александра II. Есть мысли, как сделать это интересно и мультимедийно. Наш музей, как я уже говорила, обладает грандиозным количеством экспонатов, и важно каждый из них обыграть. У нас очень хорошие экскурсоводы, но необходимо сделать так, чтобы человек, придя в музей, мог и самостоятельно пройти по нему и во всём разобраться. Сейчас это сложно, экспозиция «немая», и чтобы получить наслаждение от музея, нужно хорошо знать историю. Мы хотим сделать нашу экспозицию настоящим бестселлером .

Дворец графов Разумовских , величественное здание с колоннами, чуть «утопленное» вглубь Тверской улицы, москвичи XIX века знали очень хорошо - в нем заседал один из первых мужских клубов России, Московский Английский клуб . «Балконы, львы на воротах», о которых пишет в «Евгении Онегине» Пушкин, один из постоянных посетителей этого заведения, сохранились до сегодняшнего дня, но сам клуб Октябрьской революции не пережил. В здании разместили московскую милицию.

21 марта 1917 года журналист В.П. Кранихфельд, занимавший должность директора музея Всероссийского Союза городов, обратился к властям с предложением создать Музей революции. Интересно, что в «Общество музея революции» входили многие видные деятели той поры, в том числе Иван Бунин, Валерий Брюсов, историк Юрий Готье.

Первая выставка нового музея открылась в 1922 году в здании бывшего Английского клуба . Главной задачей музея считалось отражение истории революционно-освободительного движения в России с XVII века до победы Октябрьской революции. С 1947 года музей стал заниматься историей жизни советского общества в целом, с особенным вниманием к истории трех российских революций.

В 1960-е годы экспозиция музея расширилась: теперь музей интересовал период с 1890-х годов до современности.

В 1998 году музей получил сегодняшнее название - «Государственный центральный музей современной истории России».

ВЕЛИКАНОВА

Ирина Яковлевна

Депутат Московской городской Думы

(созывы 2005–2009, 2009–2014 годов)

У каждого человека свой путь в жизни. Конечно, будучи студенткой Ленинградского университета, работая учителем младших классов в школе, я и не предполагала, что когда-нибудь буду заниматься политикой. После работы в школе я пришла в журналистику, сначала – репортером, потом политическим обозревателем в «Общей газете». В Госдуме третьего созыва возглавляла пресс-службу фракции «Отечество – Вся Россия», затем аппарат фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Московской городской Думе. В общем, я имею возможность судить о работе депутата с разных сторон. А понимание того, что сама могу реально помочь людям, реализовать накопленный жизненный и профессиональный опыт, став депутатом городского парламента, пришло ко мне на этапе активной работы в московском отделении партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» – и именно коллеги по партии дважды выдвигали меня кандидатом на выборах в Думу.

Впервые депутатом Московской городской Думы я была избрана в 2005 году. Может быть, это пафосно звучит, но я действительно ощущаю, что это большая честь и огромная ответственность. Московская городская Дума – особое место. Это законодательное собрание столицы Российской Федерации, действующее в соответствии с четким регламентом, который учитывает все тонкости парламентской деятельности. На мой взгляд, отличительными чертами атмосферы, царящей в Мосгордуме, являются корректность и взаимоуважение как среди депутатского корпуса, так и среди сотрудников Аппарата Думы.

Депутатская деятельность многогранна. Это не только законотворчество, но и работа с обращениями избирателей. При этом для меня очевидно, что если человек обратился ко мне за помощью, то он уже прошел многие инстанции и ждет от меня конкретного решения или хотя бы участия. Поэтому для меня не бывает «просто обращений», все они важные и все нужно пропустить через себя, чтобы понять и по возможности помочь. Иногда для решения проблемы достаточно просто обратить внимание чиновника на тот или иной пункт закона. Иногда нужно «распутать» ситуацию, внимательно изучить ворох документов, найти нестыковки и указать на них. Бывают и нестандартные случаи. Я никогда не обещаю больше, чем могу сделать. Бывают и неудачи, особенно в решении жилищного вопроса. Да и по другим проблемам приходится сталкиваться не только с препонами федерального законодательства, но зачастую и с недобросовестным отношением к делу чиновников. Именно их равнодушие больше всего «убивает» людей. Наверное, если собрать все невидимые миру слезы, которые проливают люди после посещения чиновничьих кабинетов, то получилось бы целое море.

Вот лишь одна невыдуманная история из жизни.

Почти 100 семьям, проживающим в Южном и Юго-Восточном округах, грозило выселение из квартир, которые они получили по договору субаренды по столичной программе предоставления жилья врачам. Таким образом врачей привлекали на работу в больницы и поликлиники Москвы в районах массовой застройки в период 1997–2004 годов. По словам медиков, при заключении договоров им было обещано, что после истечения десятилетнего периода работы и срока субаренды это жилье будет за ними закреплено по договорам социального найма.

Десятилетний срок истек, однако людям отказывали в заключении договоров социального найма на занимаемые помещения, предлагая заключить договоры служебного найма. Но такой договор предусматривает лишь временное проживание работников на период трудовых отношений без регистрации по месту жительства. Те, кто отказывался от заключения этого договора, оказались на грани выселения по решению судов. Такая ситуация сложилась в результате изменений, внесенных в Жилищный кодекс РФ. С 1 марта 2005 года жилые помещения по социальному найму могут быть предоставлены только гражданам, состоящим на жилищном учете, и в соответствии с очередностью, исходя из даты постановки на учет.

Но весь парадокс в том, что медицинские работники со своими семьями освободили прежнее жилье, были сняты там с регистрационного учета и зарегистрированы постоянно на жилой площади, предоставленной по субаренде. То есть прав на прежнее жилье они лишились. Более того, некоторые семьи медиков были сняты с очереди по улучшению жилищных условий, а другим отказывали в постановке на очередь, несмотря на то, что в соответствии с действующим законодательством они могли стать очередниками города. Какие правовые основания были в то время для принятия таких решений, до сих пор непонятно, ведь площадь предоставлялась по субаренде, то есть временно, на определенный срок.

Для системного решения данной проблемы мной было инициировано рассмотрение данного вопроса на заседании комиссий Мосгордумы, по итогам которого Мэру Москвы было направлено письмо от двух думских комиссий с изложением существующей ситуации и предложениями по ее разрешению. Сергей Семенович Собянин принял кардинальное и единственно верное решение – переоформить медицинским работникам занимаемое жилье по договору социального найма с внесением соответствующих изменений в постановление Правительства Москвы, регулирующее правоотношения по дальнейшему использованию жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы и ранее предоставленных гражданам по договору субаренды или в качестве служебных жилых помещений.

Нужно сказать, что каждый депутат координирует определенные направления деятельности Московской городской Думы. С самого начала по линии партии мне поручено было возглавлять в Думе работу в области молодежной политики. И по сей день это одно из главных направлений моей деятельности. И я этому очень рада. Мне интересно общаться с молодежью, которая является «зеркалом» всех изменений и перемен, происходящих в российском обществе.

И если честно, то наиболее яркие моменты в период моей работы депутатом МГД связаны именно с молодежью. Во-первых, мне посчастливилось стоять у истоков Молодежной палаты при Московской городской Думе – молодежного консультативно-совещательного органа, быть редактором постановления МГД о ее создании, разрабатывать сами принципы и механизмы ее формирования и деятельности. В 2006 году молодежное парламентское движение в России только зарождалось, и идея создания при Мосгордуме подобной молодежной структуры была воспринята моими коллегами с огромным интересом, хотя и неоднозначно. Процесс подготовки постановления МГД о создании палаты длился 9 месяцев. Депутаты шутят, что Молодежную палату вынашивали сообща и рожали, как ребенка. Были замечания Государственно-правового управления Думы и прокуратуры города. За время рассмотрения проекта постановления депутатами было внесено около 80 поправок, в результате изменилось даже название будущего молодежного органа (вначале предполагалось назвать его Молодежной Думой), а также существенно поменялся предлагаемый первоначально принцип формирования палаты. В общем, работа была проделана грандиозная, с «мозговыми штурмами» и волнениями. Но зато впервые в истории Москвы у молодежи появилась реальная возможность принимать участие в совершенствовании московского законодательства и быть услышанной органами государственной власти.

Палате уже 7 лет, ее состав несколько раз менялся, но я помню всех ребят, когда-либо работавших здесь. Для меня очень важно, что многие из них сейчас добились заметных профессиональных успехов, занимают ответственные должности в органах государственной власти разного уровня, среди них и мой коллега – депутат московского парламента, и заместитель префекта, и заместители глав управ, руководители муниципальных образований, специалисты различных отраслевых департаментов города Москвы. Однако главная цель создания палаты все же не карьерный рост, а появление для молодежи реальной возможности принять участие в управлении городом, обрести активную жизненную позицию, чувство социальной ответственности.

Я также рада, что за эти годы молодежное парламентское движение в Москве «встало на ноги», окрепло и получило свое дальнейшее развитие: по существу, создан двухпалатный молодежный парламент, центр молодежного парламентаризма, ежегодно проходит съезд молодых парламентариев города Москвы. Кстати говоря, сильное впечатление произвел на меня тот момент, когда на втором съезде (2008) по техническим причинам на экране прервалась бегущая строка со словами гимна России, но зал, почти три тысячи человек, большую часть из которых составляла молодежь, продолжил петь без музыки и без суфлера. И это значит, что, несмотря на прогнозы пессимистов, у нас классная молодежь с нормально развитым чувством патриотизма.

С самыми добрыми чувствами я буду вспоминать моменты непосредственного общения с ребятами. К счастью, их очень много. Например, я и несколько моих коллег-депутатов участвовали в рейдах наших ребят – членов Молодежной палаты при МГД – вместе с представителями профсоюзов и общественности по общежитиям столичных вузов на предмет проверки их использования по назначению, то есть для проживания студентов и аспирантов этих вузов. Рейды вызвали настоящий переполох в хорошем смысле этого слова. Их результатом стало освобождение нескольких общежитий от гастарбайтеров и принятие Московской городской Думой официального обращения на имя министра науки и образования Российской Федерации.

Ежегодно члены молодежного парламента города Москвы выезжают на образовательные семинары в один из подмосковных домов отдыха. И мы, депутаты Мосгордумы, с большим интересом и удовольствием приезжаем туда к ребятам в качестве лекторов, рассказываем им о законотворческом процессе, о работе органов государственной власти города Москвы. Живое и неформальное общение, вопросы-ответы, молодой задор и креативность – все это не только воспоминания, но и мощная эмоциональная «зарядка молодостью».

И еще я очень рада, что сдержала слово, которое дала ребятам в начале нашего общего пути – добиться создания в Москве молодежного парламентского центра. Два года назад на ул. Каховка, д. 21 открылся многофункциональный молодежный центр, который стал не только настоящим «домом» для молодежной парламентской тусовки, но и центром притяжения всей молодежи Юго-Западного округа столицы.

Один древний мыслитель сказал, что живет свободно только тот, кто находит радость в исполнении своего долга. Долг депутата – служить Москве и москвичам. Все эти 8 лет я старалась исполнять долг московского депутата честно. Работа приносила мне радость. Ну, а право оценки моей работы принадлежит только москвичам.

Новым директором Музея современной истории России назначена Ирина Великанова

Нового руководителя сотрудникам музея представил Министр культуры РФ Владимир Мединский. Сергей Архангелов, покинувший должность директора музея в связи с истечением срока трудового контракта, стал первым заместителем директора, курирующим научно-музейную деятельность.

«На повестке дня — наша общая, совместная работа с Ириной Яковлевной, все нюансы мы будем решать в рабочем порядке. Есть обязанности, которые может выполнять только гендиректор, есть работа, которая может быть поручена первому заместителю. Сейчас мы как раз определяем круг задач. Главное, что мы одинаково смотрим на дальнейшее развитие музея. Мы видим его не только как собственно музейную площадку, но и как общественно-политическое место, где должны проводиться значимые общественные мероприятия», - заявил Сергей Архангелов.

«Ирина Яковлевна Великанова - человек, хорошо известный в Москве, знает систему работы Правительства Москвы. Гуманитарий по профессии, человек, которому близка и понятна современная история России», - сказал Владимир Мединский. Министр выразил надежду, что совместное руководство Ирины Великановой и Сергея Архангелова позволит музею выйти на качественно новые показатели - по посещаемости, по активизации непосредственно музейной деятельности, по развитию новых территорий и помещений, а также по зарплате. «Министерство культуры будет всячески помогать, как мы это делаем каждый раз при таких изменениях в учреждениях культуры», - заверил Владимир Мединский.

Ирина Великанова в разговоре с коллегами одной из своих главных задач назвала возвращение Музею современной истории России славы, которая когда-то была у Центрального музея революции СССР.

«Безусловно, это одно из крупнейших хранилищ нашего исторического наследия, и я прекрасно понимаю, что главная функция музея - сохранение наследия. В то же время Музей современной истории должен живо откликаться на все события, которые происходят в современной России, - сказала Ирина Великанова, обращаясь к сотрудникам музея. - Я думаю, вместе мы сможем сделать его интереснее, современнее, доступнее для всех наших граждан».

Новый директор добавила, что намерена создать попечительский совет музея, который будет помогать ему расти и развиваться. «В него войдут люди, которые захотят внести свой вклад в новую жизнь Музея современной истории, чтобы для гостей столицы наш музей стал обязательным пунктом экскурсионной программы», - сказала Ирина Великанова.

Биографическая справка:

Ирина Великанова родилась в 1964 году в городе Тихвине Ленинградской области. В 1986 году с отличием окончила Ленинградский государственный университет имени А.А.Жданова по специальности «журналистика». Кандидат политических наук. В 2014 году была награждена почетным знаком «За заслуги в развитии законодательства и парламентаризма».

Работала учителем начальных классов в Санкт-Петербурге, корреспондентом и обозревателем ряда газет в Санкт-Петербурге и Москве, пресс-секретарем председателя наблюдательного совета АО «Светосервис» (г. Москва). С 2005 года - депутат Московской городской думы.

Зампред комиссии МГД по спорту и делам молодежи Ирина Великанова: «Нам нужен новый закон о молодежи»

В 2004 году Москва одна из первых приняла закон «О молодежи». И в последнее время органами власти столицы принят целый ряд принципиальных решений, поднимающих уровень реализации молодежной политики в городе на новую высоту.

В 2004 году Москва одна из первых приняла закон «О молодежи». И в последнее время органами власти столицы принят целый ряд принципиальных решений, поднимающих уровень реализации молодежной политики в городе на новую высоту. Существенно увеличилось финансирование мероприятий и вообще всей системы работы с молодежью. Но жизнь не стоит на месте. И сегодня встал вопрос о необходимости разработки проекта нового закона «О молодежи», который отражал бы реальную ситуацию в стране и в столице.
ссылка: http://www.izvestia.ru/news/ 334044

Год с Собяниным, год без Лужкова. Как живешь, Москва?

Сегодня мы поменяли тему нашей программы, потому как мэр нашего города отчитался о своей работе за минувший год перед депутатами городского парламента. Поэтому мы посчитали нужным эту тему обсудить, и не просто обсудить, а подвести некую черту, вывести сухой остаток. Действительно, вот что смогла сделать команда Сергея Собянина, сотрудничая с депутатами и Московской городской Думы? Какие события запомнились москвичам? И тему сегодняшней программы мы обозначили следующим образом: «Год с Собяниным, год без Лужкова. Как живешь, Москва?»

Поэтому для ваших писем и звонков напомню средства нашей коммуникации. Пункт первый – это Интернет-портал, finam.fm , для ваших писем, комментариев, вопросов. Кроме того, идет прямая веб-трансляция, радиостанции медленно, но верно отелевизиониваются, поэтому есть вариант – и слушать, и смотреть. Те, кто смотрит веб-трансляцию, видят уже моих гостей. И наш многоканальный телефон, его номер – 65-10-996 (код Москвы – 495). Ну, могут участвовать и люди, которые не проживают в столице, но бывают в Москве – соответственно, у них, наверное, тоже есть свое мнение о тех изменениях, которые были, есть. И поэтому вы также можете высказываться. Пользуйтесь телефоном, пользуйтесь сайтом.

И я вам с удовольствием представляю моих гостей, которые сегодня согласились придти к нам в студию прямого эфира. Начну с единственной дамы в нашей мужской компании, это Ирина Великанова, депутат Московской городской Думы, член фракции «Единая Россия». Ирина, добрый вечер.
Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/ 4897/

Ирина Великанова: Ребенок должен быть защищен от насилия!

Вопросы профилактики жестокого обращения с детьми стали темой обсуждения в Департаменте семейной и молодежной политики города Москвы

Трагедия в жизни ребенка — всегда катастрофа. Удастся ли ему выжить, не став моральным калекой — это вопрос времени, условий, неравнодушия и сочувствия окружающих. Хуже всего, что фатальные события в судьбе ребенка нередко происходят не по случайности, а из-за жестокости, недомыслия или преступного невмешательства тех, кто должен охранять его безопасность.
ссылка: http://moskva.bezformata.ru/ listnews/dolzhen-bit- zashishen-ot-nasiliya/2669349/

Депутат Мосгордумы Ирина Великанова: «Если молодежи не прививать с детства демократические идеалы, то будущее самих идеалов может оказаться под большим вопросом»

Сейчас в субъектах федерации активно создаются молодежные палаты при местных законодательных собраниях. Москва — не исключение. Чем будут заниматься молодые люди, на решение каких вопросов смогут влиять и какие полномочия получат — об этом корреспонденту «Москвы» Александру Павлову рассказала депутат Мосгордумы Ирина Великанова. — Сейчас во всех субъектах федерации создаются молодежные палаты при местных законодательных собраниях. Это огромный шаг вперед. От ширмы с ярким логотипом «Молодежная политика», за которой ничего не было, мы переходим к реальным делам. Взрослые политики наконец-то поняли, что все проблемы молодых людей надо решать, спросив у них, что они думают по этому поводу.
ссылка: http://www.izvestia.ru/news/ 314222

Интервью

Что делают столичные власти для поколения «некст»? Об этом в интервью «МК» рассказала депутат Мосгордумы, член фракции «Единая Россия», заместитель председателя сразу в двух комиссиях: по образованию и молодежной политике и по физической культуре и спорту, куратор проекта «Московский молодежный парламентаризм» — Ирина ВЕЛИКАНОВА.
ссылка:

В Государственном центральном музее современной истории России сменилось руководство. На место Сергея Архангелова, управлявшего музеем последние пять лет, назначена Ирина Великанова - депутат Московской городской думы от «Единой России». Бывший директор музея, ныне первый заместитель директора, рассказал «Ленте.ру» о причинах и последствиях перемен.

«Лента.ру»: Как вы могли бы прокомментировать перестановку?

С. Архангелов: Есть учредитель нашего музея - Министерство культуры Российской Федерации, оно все и решает. Мотивация аргументированная: деятельность музея необходимо развивать в современных политических реалиях. Раз это музей современной истории, надо актуализировать деятельность музея. У нас, как ни в каком другом музее исторического профиля, ведется эта работа: если вы посетите нашу постоянную экспозицию, увидите, что даже события 1990-х годов показаны здесь со всех сторон.

Сегодня состоялось представление Ирины Яковлевны Великановой, которое осуществил министр культуры Владимир Ростиславович Мединский. Вместе с сотрудниками мы заверили друг друга и самого министра в том, что мы будем работать сообща. Естественно, что Ирине Яковлевне нужна опора в ее деятельности и профессиональные помощники. Это и есть наша дирекция и я, как первый заместитель генерального директора.

Какие качественные перемены ждут музей?

Сегодня у нас с Великановой состоялось первое знакомство друг с другом, а у нее - знакомство с коллективом. И естественно, что мы пока занимаемся юридическими вопросами. Нужно сначала оформить бумаги, печати, решить с правом подписи в юридических, финансовых и уставных документах. Так что говорить о каком-то качестве пока еще рано. Дайте нам какое-то время, чтобы, оформив все необходимые формальности, мы взялись за ключевые вопросы.

То есть направление будущей деятельности вы еще не обсуждали?

Нет. Но нам вчерне Владимир Ростиславович обрисовал ситуацию и обозначил приоритеты - я вам об этом уже рассказал. Главное, у нас с Ириной Яковлевной и министерством культуры есть обоюдное желание продолжать эту работу эффективно.

Вы были готовы к большим изменениям в музее, включая кадровые?

Естественно, еще до этого сам министр обозначил необходимость модернизации в ближайшее время. Мы уже занимались подготовкой новой концепции развития. Просто сейчас эта задача встанет на первое место. Например, Ирина Яковлевна предложила сделать экспозицию по Крыму в связи с последними событиями. Мы уже обсудили эту тему с коллегами, решили, что необходимо конкретизировать эту задачу. Говорить о более масштабных планах у нас пока не было времени.

Фото: пресс-служба Минкультуры России

Как стало известно «Ленте.ру», девизом музея современной истории России под управлением Ирины Великановой станет слоган «Историю создаете вы». В проекте новой концепции музея говорится:

«Музей должен стать не просто центральным хранилищем современной истории России и научным исследовательским центром, но и новым пространством городской жизни, привлекательным, интересным и удобным для посещения, предоставляя возможность получения образования через развлечение, превращая посещение музея в одну из форм досуга. В то же время музей должен соответствовать текущей общественно-политической повестке дня страны, то есть оперативно откликаться на главные события».

Новое руководство будет работать над имиджем открытого культурного института, задача которого - «через изучение современной истории пробуждать историческую ответственность, патриотизм и национальную гордость».

Как и в других музеях, которые пережили модернизацию в течение последнего времени, в бывший Музей Революции будут активно внедряться мультимедийные технологии. Ирина Великанова намерена актуализировать музейные коллекции, в течение долгого времени недоступные для посетителей, и переработать выставочную политику. Также на базе музея планируется создание общественной дискуссионной площадки.

Справка

Государственный центральный музей современной истории России (до 1998 года - Музей Революции) находится в здании бывшего Английского клуба на Тверской улице. Он организован в 1922 году, когда в Историко-революционный музей была преобразована выставка «Красная Москва». В коллекции музея архивы революции 1917 г., памятники военной истории и социалистического строительства, подарки вождям - всего около 1 млн 300 тысяч экспонатов. В 1969 г. он первым среди музеев страны получил статус научно-исследовательского учреждения, а во время Перестройки одним из первых в стране открыл для широкого использования свой спецхран, 70 тысяч документальных памятников из которого вошли в научный оборот.