За что уволили андрея малахова с 1. Малахова уволили с первого канала из-за письма анисиной путину

Анисина рассказала, что команда программы «Пусть говорят» давила на нее и ее мужа Никиту Джигурду, это и послужило причиной подать заявление в полицию и написать письмо Владимиру Путину.

По словам фигуристки, ей якобы угрожала прежний продюсер программы Наталья Галькович. Как пишет Марина Анисина, будто бы Галькович говорила, что Анисина и Джигурда пожалеют о том, что 26 февраля 2016 года отказались в интервью Малахову раскрыть то, что от них хотели услышать.

Дмитрий Лямзин

Марина Анисина,
фигуристка:

Меня снова атакуют пранкеры! И снова отцу моих детей поступают угрозы расправы из-за завещания Людмилы Браташ! И снова жёлтые сми возобновили распространение лжи в адрес Никиты Борисовича…

Наталья Галькович и её редакторы 23.02.16 обещали мне, что я пожалею о том, что отказалась тогда в пятичасовом интервью Андрюше Малахову и им говорить то, что они хотели от меня услышать! Увольнение Галькович, Малахова и их команды с первого канала напрямую связано с нашей подачей на них заявлений в полицию и в суд! Помогло моё открытое письмо Владимиру Путину… Но после короткого затишья, увы, снова возобновились угрозы и провокации! Я боюсь за Джигурду! Знаю, что он не отступит! Но за это и люблю его…

Каким бы он не казался многим ненормальным, отец моих детей - настоящий мужчина, каких сегодня очень мало! Не верьте лжи чернушных СМИ! Никиту очень любят дети и он никогда не причинит ни им, ни мне насильственного вреда! Сегодня, после всего, что я узнала и с чем столкнулась, я знаю это точно! И верю только своему венчанному мужу!

Публикация от Анисина Марина (@marinanisina) Авг 13 2017 в 3:32 PDT

СМИ сообщают, что Малахов пока не писал заявление об уходе. Официально он находился в отпуске до 10 августа, но до сих пор так и не появился в Останкино.

Ранее СМИ сообщали о переходе Малахова на ВГТРК. Пока ВГТРК и Первый канал не дают подробных комментариев. Дмитрий Шепелев, который якобы занял студию телеведущего в Останкино, порекомендовал журналистам обращаться с вопросами на эту тему в пресс-службу Первого канала. Там, в свою очередь, заявили, что «недоступны для комментариев».

Телеведущий Андрей Малахов только через год рассказал, почему ушел с «Первого канала». Журналист подтвердил часть теорий, которые начали появляться еще в июле прошлого года.

В прошлом году появилась новость об уходе Андрея Малахова с «Первого канала». С июля 2017 года выстраивалось много версий об уходе (или увольнении) журналиста. Только теперь стало понятно, за что Малахова выгнали с «Первого канала». Телеведущий сам обо всем рассказал.

Журналист не очень хотел разговаривать с коллегами из телеканала «Дождь» на эту тему. За год много чего изменилось. Малахов сменил канал, запустил свой (причем успешный) проект на YouTube и вроде бы забыл о «Первом канале». Но коллеги попросили телеведущего вспомнить прошлое.

Малахов подтвердил, что причина его ухода с «Первого канала» кроется в разногласиях. Телеведущий, по его словам, нес «золотые яйца» для компании и ни о чем не просил. Журналист лишь хотел надлежащего отношения к себе. Видимо, Малахов не получил желаемого, что и стало причиной ухода с «Первого канала». Телеведущий не уточнил, покинул ли он сам прежнее место работы, или его выгнали.

Своего преемника Малахов считает талантливым журналистом. По мнению телеведущего, Дмитрий Борисов за минувший год должен был стать суперзвездой. Тем не менее журналист предпочитает не встречаться с коллегой. Выпуски программы «Пусть говорят» с участием Борисова Малахов не смотрит.

Версии о том, за что Малахова выгнали с «Первого канала»

В июле прошлого года начали появляться разные версии насчет того, почему Малахова выгнали с «Первого канала». Главной причиной СМИ называли разногласие журналиста с новым продюсером программы «Пусть говорят» Натальей Никоновой. Телеведущий хотел взять отпуск по уходу за ребенком, поскольку тогда его супруга была беременной. Однако руководство поставило Малахова перед выбором – или декрет, или канал.

Есть еще одна версия, почему журналист ушел с «Первого канала». Эта версия тоже связана с Никоновой. СМИ узнали, что новая руководительница Малахова хотела разбавить его программу общественно-политическими темами. В рабочих моментах между Никоновой и Малаховым было много разногласий, из-за чего последнему пришлось уйти.

Работа на Первом канале проходила как обычно: гладко и слаженно, и информации о том, что Малахов уходит на другое место работы из-за какого-то конфликта, не было. Спустя несколько дней, Андрей Малахов выдвинул опровержение данному слуху, рассказав в кратком интервью о том, почему он никуда не собирается уходить и продолжает работать на Первом канале в привычном режиме. Что на канале происходят технические работы и некоторые перемены, в связи с которыми его проект временно перестал появляться на экранах телевидения.

В это же время телеведущий с Тиной Канделаки разыграли зрителей, пустив слух, что Малахов собирается стать одним из комментаторов канала Матч-ТВ. Результатом совместных усилий и пары комментариев под топорно отредактированной фотографией стали волны возмущения от болельщиков и ожидание «худшего».

• Что случилось на самом деле
• Мнение Андрея Малахова
• Поддержка друзей

Что случилось на самом деле

В октябре 2017 года новость о том, что Малахов все-таки уходит с Первого канала, сменив его на «Россия-1» была подтверждена как самим телеведущим, так и его работодателями. Ответ на свои вопросы зрители получили совершенно недавно. К смене места работы амбициозного ведущего, стаж на котором был 25 лет сподвигло интереснейшее предложение стать участником нового проекта. Теперь он будет лицом игрового шоу «Стена».

Уникальная передача будет раскрывать судьбы гениальных и амбициозных людей, которые не имея возможности зарабатывать большие деньги, строят будущее своей любимой страны. Их истории раскроют подоплеку событий, в которых незначительные люди, делающие маленькие дела, улучшают качество нашей жизни. Именно такая интересная передача стала причиной смены места работы.

Мнение Андрея Малахова

В современном мире уже не существует таких варварских методов, как переманивание известных звезд телешоу и программ с помощью обещаний более высокого гонорара и повышенных премиальных. Амбициозные ведущие с громкими именами самостоятельно выбирают место, где им комфортно работать. Вот почему говорить о том, что Малахов решив уйти покусился на более выгодное чем на Первом канале в финансовом плане предложение нельзя.

Ему просто надоело выступать в привычной и уже надоевшей роли телеведущего, который снимается в однотипных передачах и ток-шоу. Поэтому предложение участвовать в новом проекте, в котором он сможет развиваться как личность и исследовать то, что ему действительно интересно, стало главным критерием в выборе нового места работы.

Работу в проекте «Пусть говорят» в последние годы Малахов расценивал, как торги, на которых выигрывает тот, кто больше заплатит. Чтобы взять скандальное, шокирующее интервью, ему приходилось уговаривать людей принять участие в этом шоу, целенаправленно втягивая в гущу не всегда приятных событий. Подкупать знаменитостей приходилось различными способами, которые абсолютно не нравились Малахову, потому что его характер не позволяет ему переступать через определенные принципы. Но шоу регулярно требовало идти на сделки с самим собой.

Теперь Андрею Малахову не нужно жертвовать своим драгоценным временем и идти в разрез со своими моральными принципами, чтобы создать уникальное и удивительное шоу. Ему достаточно говорить правду, рассказывая о людях, которые своими открытиями и изобретениями делают мир лучше, воплощая в нем свои самые сокровенные мечты.

Поддержка друзей

Довольно часто случается так, что телеведущий, который ведет свой проект на одном канале, забирает с собой все наработки и командный состав. Малахов, выбирая шоу «Стена», поступил также. Но убедить окружающих в правильности принятого решения было не так просто, как казалось изначально. Ведь его команда привыкла работать в определенном, размеренном темпе и режиме в программе «Пусть говорят». Не все сотрудники хотели менять свое место работы, а соответственно и жизни. Нововведения и перемены нравятся не всем и не всегда.

На этой неделе в СМИ появились слухи о том, что Андрей Малахов прекращает сотрудничество с Первым каналом , на котором он работал с 1992 года. Эта новость для поклонников знаменитости стала настоящим шоком — ведь они в течение 10 лет с удовольствием смотрели все выпуски одного из самых рейтинговых шоу страны «Пусть говорят», бессменным ведущим которого все это время являлся Андрей.

По слухам, Малахов решил уйти с Первого канала на ВГТРК. Однако ни сам телеведущий, ни руководство телеканалов никак эту информацию не комментируют. Тем не менее, сегодня в СМИ появились новые подробности, проливающие свет на сложившуюся ситуацию. По сообщениям Русской службы ВВС , причиной ухода Андрея на ВГТРК стало решение руководства Первого канала добавить больше политических тем в эфир шоу «Пусть говорят».

Как оказалось, эта конфликтная ситуация началась после того, как на Первый канал вернулась Наталья Никонова, работавшая ранее в программе Малахова, но ставшая продюсером в передаче «Прямой эфир» на «Россия 1». «Никонова вернулась на Первый, чтобы перетрясти общественно-политический блок перед президентскими выборами. Когда она пришла, все не особо понимали, что происходит. Конфликта, как такового, не было, но все напряглись. Она же делала «Прямой эфир» на «России 1». А это г***о. Редакция не хочет г**но делать», — рассказал собеседник Русской службы ВВС.

Инсайдер добавил, что пока никто из команды «Пусть говорят» не писал заявления об уходе, но, по слухам, на место Малахова уже пробуются диктор «Вечерних новостей» Дмитрий Борисов и Дмитрий Шепелев, который недавно начал вести новое шоу на Первом «На самом деле». Стоит отметить, что ни один из них не подтвердил, но и не опроверг данную информацию.

Эксклюзив: почему Эрнст вышвырнул Маслякова с первого канала вслед за Малаховым, при чем тут обвинение в коррупции, и где купить нашумевшее средство для лечения суставов.

Напомним, недавно разразился скандал вокруг увольнения Малахова. Эрнст просто убрал его с «Первого канала» за то, что он затронул в выпуске медицинскую коррупцию. Выпуск, так и не попавший в эфир, был о том, как врачи калечат людей с больными суставами, скрывая от них правду! И о препарате от НИИ Ревматологии им. В.А.Насоновой, который может спасти миллионы жизней, распространяясь при этом по символической цене!

Не успел шум утихнуть, как скандал получил новый виток: СМИ стало известно об увольнении Маслякова с первого канала. Не удивительно, что корни увольнения Маслякова так же растут из истории с аптечной мафией и средством для суставов. Наши независимые корреспонденты встретились с Масляковым чтобы узнать, что же именно произошло на первом канале.

Корреспондент: «Александр Васильевич, могли бы вы напомнить нашим читателям историю с увольнением Андрея Малахова? Что там произошло у вас на первом канале?»

: Я расскажу вам, как дело было. Смотрите только со стула не упадите.

Андрей снял передачу про инвалидов, которые пострадали от больных суставов, потому что лечили их дорогими, но малоэффективными средствами. Андрей рассказал миру о существовании доступного средства, которое лечит артриты, артрозы, ревматизмы и другие болезни РАЗ и НАВСЕГДА.

Эрнст пришел в бешенство из-за того, что Андрей не согласовал с ним тему программы. В наказание Костя не просто не выпустил в эфир передачу, он уволил Андрея, вышвырнув его как щенка на улицу.

Эту историю на первом канале старались «замолчать», но благодаря сторонникам Андрея правда прорвалась в интернет и разошлась по нему. Я сам ранее не знал причины увольнения Андрея, прочитал в интернете, а потом встретился с Андреем лично, и он все это подтвердил.

Тут я понял масштаб коррупции первого канала! Раньше я не предавал значения тому, что даже в нашей, юмористической, передаче вносят корректировки в текст про аптеки и врачей. Теперь ужасная правда мне открылась.

Первый канал ПОЛНОСТЬЮ коррумпирован аптечной мафией, которая наживается на российских пенсионерах. Они дают на первом канале рекламу средств от боли в суставах, которые стоят дорого, а по итогу приносят только временное облегчение, а не лечат! А самое страшное, что наши врачи знают, что уже изобретено и протестировано средство из НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ, которое действительно ПОМОГАЕТ БОЛЬНЫМ СУСТАВАМ. Но их никто не слушает, рекламу средства не пускают в эфир, а само средство — на полки аптек!

Корреспондент: «Александр Васильевич, ваш уход тоже связан с этой историей?»

: Не просто связан, именно эта история послужила причиной. Я не ушел с первого канала, меня оттуда «ушли», как говориться. Уволили.

После беседы с Андреем Малаховым я страшно возмутился этой ситуацией, и попытался пропихнуть в новый выпуск КВН несколько очень едких шуточек про аптечные средства для суставов, которые вовсю рекламирует первый канал. Так сказать, чтобы люди хотя бы задумались немного, кому они верят, и что принимают.

Но сделать эту «диверсию» мне не дали. Эрнст мгновенно вызвал меня к себе, и заставил написать заявление «по собственному желанию».

Сказал, что ни я, ни Андрей не понимаем, что значит бизнес, а таким на первом канале не место. А то, что в стране у каждого после 40 начинаются боли в пояснице, руках, ногах, отеки, судороги, люди страдают, им тяжело ходить и нагибаться- это его не волнует. Нужно держать на плаву канал и платить сотрудникам зарплаты, и главный заработок канала — именно реклама аптечных, бесполезных средств для суставов.

Корреспондент: «Но судя по громким заголовкам газет, история на этом не закончилась?»

: Вы имеете ввиду обвинение меня в коррупции? Да, это действительно происходит. Спустя два дня после увольнения, я получил повестку от следователя, где значилось, что в отношении меня выдвигают обвинение в коррупции. Вот это ирония!

Обвинение, разумеется, предъявил Эрнст. Поводом послужило то, что я высказался своих личных в соцсетях в поддержку Андрея Малахова, и дал ссылку на статью ревматолога Виктора Седельникова, который описывает новый, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОЧИЙ препарат для суставов, выпущенный НИИ Ревматологии.

Эрнст пытался повернуть дело так, что НИИ Ревматологии дали мне взятку, чтобы я рекламировал их лекарство. К счастью, следователи не лишены здравого смысла, и уголовное дело возбуждено не было.

Поэтому теперь я могу без опасений высказываться по поводу произвола аптечной мафии на первом канале, и прошу вас привести часть интервью с ревматологом Виктором Седельниковым, вырезанным из той самой злополучной передачи Андрея Малахова.

Виктор Седельников, старший ревматолог НИИ Ревматологии им. Насоновой г.Москва:

«В большинстве случаев пациентам c болезнями суставов предлагают лечение хондопротекторами и иными препаратами, которые при самом хорошем результате могут затормозить развитие того или иного заболевания, не более того. В ряде случаев людей лечат уколами или при помощи хирургического вмешательства. В итоге человек не чувствует боли и считает, что у него всё в порядке, тогда как в организме уже может расти раковая опухоль. А операции на суставах вообще очень часто заканчиваются инвалидностью или иными тяжелыми осложнениями. Их показано проводить только в самых крайних случаях.

Именно по причине низкой эффективности классического подхода к лечению, умы специалистов всегда занимала разработка препарата, позволяющего действительно лечить больные суставы и возвращать людям здоровье. В НИИ ревматологии имени В.А.Насоновой мы создали первое в своём роде лекарство, которое способное действительно восстанавливать суставы.

Дело в том, что НИИ Ревматологии не занимается коммерческой деятельностью. НИИ распространяет его за чисто символическую цену, в рамках специальной программы.

«крем ARTRAID» — уникальный препарат, у которого пока нет аналогов как за рубежом, так и в России.

На данный момент «ARTRAID» прошёл клинические испытания и показал на них чрезвычайно высокие показатели эффективности. Он помогает даже в запущенных и тяжелых случаях, восстанавливая хрящевую ткань и возвращая суставы в здоровое состояние. По своим показателям лекарство уникально. Ни один другой препарат неспособен эффективно восстановить больные суставы, вернув человека в полностью здоровое состояние.

Для наглядности мы в НИИ Ревматологии составили таблицу сравнения крем ARTRAID с популярными аптечными средствами для суставов.

Дело в том, что НИИ Ревматологии не занимается коммерческой деятельностью. НИИ распространяет его за чисто символическую цену, в рамках специальной программы. Не смотря на высокую должность, я не имею влияния на коммерческие аптечные сети. Всё, что я могу сделать — это рекомендовать препарат. Я от всей души рекомендую всем «ARTRAID». Собственно всё научное сообщество понимает, какой колоссальный прорыв в области лечения суставов был совершен. К моему глубокому сожалению, аптечные сети не среагировали, поэтому ARTRAID на прилавках аптек так и не появился. Думаю, секрет в том, что аптекам выгоднее продавать временное облегчение, а не панацею.»

Что же делать людям, если препарат не продают аптеки?

Мы нашли выход из положения — специалисты НИИ своими силами создали специальный сайт на котором можно оставить заявку на «ARTRAID». Всё, что нужно сделать — это просто оставить свое имя и контактные данные. После этого с вами свяжутся для уточнения удобного времени доставки. Мы постарались сделать все максимально просто, чтобы каждый мог получить лекарство, даже если раньше ничего не заказывал через Интернет.

: По-моему вопрос исчерпан. Аптеки предлагают устаревшие и опасные лекарства, при этом скрывая от людей правду о новом препарате, который распространяется за счет бюджета. Выводы делайте сами. Это ваше здоровье и только вы за него в ответе. До свидания!